米芾为什么评价颜柳为丑书、二王为恶札？ 米芾曾品评颜、柳书法淡而无趣，丢失了古法，说他们的书法是丑书。米芾批过颜、柳，批过欧阳询，还说要“一洗二王恶札，照耀皇宋万古”。

米芾对书法先辈的品评绝不客套，有人说米芾这是学成了艺骂师傅，我倒以为米芾对书法前辈的这些品评具有重要意义，米芾始开了中国书法品评之先河，对米芾品评前人书法的行为，我们应从正面意义上去理解，并对其所带来的深远影响予以必定。米芾按照什么对颜真卿等人的书法提出锋利的品评呢？ 米芾自年少起，就进修欧阳询、颜真卿和柳公权等人的书法， “初学颜，七八岁也。字大至一幅，写简不成。

见柳慕紧结，乃学柳《金刚经》。久之知出于欧，乃学欧。

米芾对“欧、颜、柳”等人书法很是熟悉，对他们书法艺术中的优与劣也十分清楚。可以说，米芾对他们书法的品评是成立在十分相识的基础之上的。米芾认为“欧、颜、柳”的书法没能很好地传承魏晋风姿，整齐平正有余，却缺少率真情趣。

从艺术应发乎自然，表达率真感情的角度来看，米芾对欧、颜、柳等的这种品评无疑是有原理的，也是客观的。因为没有什么艺术作品是完美的，有其长，也必有其短，在赞美其长时，也别忘了指出其短，并规避之，要做到有所取舍，这是对艺术经典进修品鉴应有的正确立场。

米芾用锋利的语言指出了欧、颜、柳书法艺术上的缺点，这种品评是正面的，有努力的意义。艺术作品创作出来以后，就要任人批评，只要差池艺术家举行人身攻击，纯真的在艺术范畴内评价其好坏，那怎么说都完全不该该存在问题。褒也好，贬也罢，各类概念都是成立在自我对艺术的审美与认知之上，对一件艺术作品有差别的观念，是再正常不外的事，那怕这件艺术品有何等的经典，都不该影响我们对其以挑剔的眼光来审察审视，并提出我们的质疑与观念。艺术的成长永远离不开艺术品评，艺术永远是在“否认之否认”中保存与成长。

书法是艺术形式中的一种，在书法艺术中，直言不讳地品评也是引导书法艺术不停前行的灯火。前些日子，笔者批评唐代书法名家颜真卿的经典行书《祭侄文稿》时，有许多人留言接头，个中有一些留言竟然对笔者批评艺术经典的行为举行人身攻击，有人甚至将艺术与其它工具接洽到一起，的确令人无法理解。

颜真卿的《祭侄文稿》虽贵为经典，但这不能成为我们对其无限制吹嘘的来由，再好的艺术作品也有缺点和不完美的一面，我们为什么没有面临指出这些艺术经典缺点与不完美的蒙受力？为什么要将对艺术心平气和的批评，酿成一蹦多高的猛烈怒怂，仿佛指出了经典的不完美之处就是对经典的亵渎？ 一七八四年，歌剧《费加罗婚礼》在巴黎首演，其作者，著名作家博马舍希说想听到最真实的品评，他说：“ 假如品评不自由，则赞美毫无意义”。他的这句话厥后成为经典，被广为传颂。我以为在我们的书法评论中，博马舍希的这句话更具有现实意义。

米芾在九百多年前对书法前贤所做的锋利品评，并未引来其时人们对他的种种非议。而在时下，对古代书法经典的评论，却经常会引来各类异样的眼光或是轻蔑地言语，有人会说：“那是经典”。潜台词是经典是不能挑弊端的。

甚至另有人说：“你能写上来吗？”言外之意是，你没有写出艺术经典的能力与程度，你就不配拥有自已的概念，你就被剥夺了批评经典的权力，这的确是岂有此理！ 批评书法艺术毫无疑问需要具有必然专业常识，对书法艺术的认知也需要到达必然高度。但这不即是说我评价王羲之的书法，就需要拥有和王羲之一样的书法程度，假如要是这样的话，我们对古代的那些书法家的作品只能是顶礼跪拜了，连馆阁体都恰当成葵花宝典来进修了，也就谈不到有所取舍了。米芾是一代书法名家，他对书法艺术有深厚的积聚与实践，他直言不讳地说出自已所洞察出的前人书法中存在的毛病，我认为米芾这种做法比那些无限制的吹嘘，言不由衷的赞誉要胜强百倍。

无控制、无底线的虚情赞美大举泛滥，对书法艺术的成长百害而无一利。而这种环境曾是中国书法艺术成长中的常态，在中国古代的书法评论中，极端夸大的，甚至玄虚化的描述与赞美之词不足为奇，从东汉的蔡邕，再到唐代的欧阳询都曾在书法阐述中，以夸大、玄虚的用词来描绘笔法，什么“刚则铁画、媚若银钩…好像兮若神仙往来，婉转兮似曾伏龙游…”等等，不胜例举。而米芾对此现象深恶痛绝，他亦曾直言不讳地说： “历观前贤论书，征引迂远，比况奇巧，如“龙跃天门，虎卧凤阙”是多么语？…无益学者”。

而古代书法评论中对前贤的赞美，更是极尽言语夸大之能事，苏轼在赞美颜真卿时竟冠之以“诗至于杜子美、文至于韩退之、画至之吴道子，书至于颜鲁公…”来评价。在谁人对书法先贤一片赞美之词的时代大情况里，米芾却保持一份独占的锋利与沉着，这不得不令人肃然起敬。书法艺术的康健成长离不开书法品评，米芾对欧、颜、柳书法的品评令人对他们书法中的存在的缺点与弊病有所警觉，尔后世对米芾书法的品评也有同样的感化，明代书评家项穆也曾品评米芾书法之毛病： “米之猛放娇淫，是其短也”。

米芾批欧、颜、柳及二王，后人亦曾批米芾，这些一针见血的品评使书法艺术得以良性成长，所以说：书法艺术不能缺少品评！ 存眷 声明 | 图文来历网络，旨在分享流传，版权归原作者所有！原文仅代表原作者本人概念，不代表书法讲堂概念或态度。文章无从查证作者，如有关于作品内容、版权或其它问题请接洽 温 馨 提 醒返回，检察更多。

本文来源：亚美体育app官网-www.ldbtzyz.com